こんにちは。こんばんは。おはようございます。
元いじめられっ子ブロガーのRIKITOです。
今日は経験人数なし・付き合ったことがない人が人間的に問題があるわけではないことについて書いていきます。
よく過去は過去でしかないとか言っている人が、過去の異性との交際経験について言及したり、恋愛経験のない人は価値がないとか、矛盾してるようなことたくさん言ってる光景を見かけます。
経験人数多数主義者の言ってることはデタラメなので、それを解説します。
Contents
経験人数なしだからといってその人に問題があるわけではない
よく、異性と付き合ったことがないということに対して性格や人格に問題があるという認識の人がいますが、一概にそうとは言い切ることができません。
「異性と付き合ったことがないからその人の性格や人格に問題がある」と言っている人は、
「経験人数がない、付き合ったことがない」＝「その人の性格や人格には問題がある」
と言ってるようなものです。
これはどういうことかというと、世の中の経験人数なしの人は全員性格や人格に問題があるという方程式になってしまってます。
本当に世の中の経験人数がない人はみんな人間性に問題がある人になるんですか？
それは誤解です。
では、その誤解を紐解いていきましょう。
その前に、ここでいう問題は何を指すのかについても抑えておきましょう。
問題の意味は
- 解答を求める問い。試験などの問い。
- 批判・論争・研究などの対象となる事柄。解決すべき事柄。課題。
- 困った事柄。厄介な事件。
- 世間が関心をよせているもの。話題。
です。
なので、今回の議題に関してだと、1以外が当てはまりそうですね。
ということで、1以外の意味に注目して考察し、それらがすべて当てはまるかどうかで見ていきます。
現実的に経験人数なしの人が性格や人間的に問題があるか考えてみる
まず、現実的に経験人数なしの人が本当に問題なのかを考えてみます。
これを問題の意味に当てはめて考えてみます。
１．批判・論争・研究などの対象となる事柄。解決すべき事柄。課題。
・批判・論争・研究の対象として見る人はいるが、必ずしも第三者が経験人数なしの人を批判・論争・研究などの対象にするとは限らない。世の中には経験人数なしと言って、第三者を問題視する人ばかりじゃない。
・必ずしもその人が自分が経験人数なしの人と付き合ったことがないことは解決すべきものや自分の課題であると思っているわけではない。２．困った事柄。厄介な事件。
・「経験人数なしであること」を困ったことや厄介であると捉える人もいるが、経験人数なしでその人が困ったことでも厄介なことでもないと捉えている人もいる。３．世間が関心をよせているもの。話題。
・世間では経験人数なしの人は問題があるという認識の人もいれば、この世のすべての人たちが経験人数なしの人は問題がある人と認識しているとは限らない。
と言えますね。
なので、経験人数なしだからと言って、その人には問題があるとは言い切れないです。
これは、30歳になっても結婚できない人は問題があると言われることと問題のレベルが一緒です。
別に30代の内に結婚している人でも人間的に問題があったり、性格に問題がある人がいるんですから。
児童虐待する夫婦だっていますし、ネグレクトをする母親だっています。
ブラック企業の上司なんかよく見てて分かるんじゃないですか？
妻がいるのに、「なんでこんな人が結婚できたんだ？」って思うような人とかです。
結婚してても、覚醒剤に手を出してしまった芸能人夫婦もこれまでに何組も報道されてきましたよね？
逆に30過ぎて結婚してなかったり、付き合ったことがなくても、素敵な人とか沢山います。
人間的にも性格も魅力もある人沢山いますよね？
だから、いとも簡単に経験人数なしの人が問題のある人とは言えません。
数学的にも経験人数なしの人は人間的な問題があるわけではないことを証明できる
これは数学的にも証明できます。
数学Aで学ぶ命題の真偽で経験人数なしの人が問題であるわけではないということを証明できます。
今回の件の命題の真偽における命題は
「経験人数なし」ならば「その人は性格や人間的に問題がある」
です。
この命題の真偽は偽ですね。
経験人数なしの人が必ずしもその人は性格や人間的に問題があるとは言い切れない上に、そうとは決めつけられないからです。
数学的には反例という、命題の真偽が偽である場合に挙げないといけないものがあるんですが、これも簡単に見つかります。
それは、結婚をする前のBIGBANGのSOLさんです。
SOLさんは、今の妻のミン・ヒョリンさんが初めての彼女でした。
では、考えてみて下さい。
SOLさんは本当に人間的に問題がある人でしょうか？
人を傷つけるようなことをする人ですか？
ファーストフード店でSOLさんを見つけたファンの子が、SOLさんがオーダーするところをカメラで撮ってたファンの子にアイスクリームを買ってあげたっていうストーリーがあるぐらいで、本当にファンを大切にする人です。
BIGBANGファンが不快に感じるような言動や行動はありましたか？
さすがに「はい」とは言いきれないです。
BIGBANGのファン、SOLさんのファンは人間的に問題があると言う人はほとんどいないんじゃないですか？
だから、経験人数なしだからと言って、その人に問題があるとは一概に決めつけることはできません。
ちなみに最後まで数学的に考えると、命題とその対偶は一致する仕組みになっているので、
「その人は性格や人間的に問題がない」ならば「経験人数がある」
も偽になります。
これも一概には言えませんね。
そもそも、絶対的要素がないことに対してそうだとは断言できるわけがありません。
経験人数なしだからといって人間的に問題があるわけではない。
よって、経験人数なしの人は皆問題がある人であると断言することはできません。
そりゃ中には
- 最初から諦めて愚痴を言い続ける
- 変わろうとしない
- 人を傷つけることに気づけていない
- 人付き合いの悪いところを変えようとしない
- 清潔感を勘違いしている
- 異性を性のはけ口としか見ていない
など問題がある人がいることは確かです。
しかし、世の中の交際経験がない人皆がこの通りではありません。
- これまで恋愛に興味がなかっただけで、これから頑張ろうとしている
- 人付き合いに問題はないけど、ただ恋愛に興味がないだけ
- これまで周りにいた人や出会ってきた人が人として目に余るようなところが目立つ人ばかりだった
なんて人もいます。
こういった人たちに「付き合ったことがない人は人間的に問題がある」って言って、風俗、セ＠＠を勧めるなどの恋愛を強制的にさせるのは、営業で言うところの押売になります。
学校で言うところのいじめになります。
なので、「経験人数なしの人は問題がある」なんて無責任な発言をするってことは、人を傷つけることにもなり得ます。
自分がそう思ってなくても、その人が傷ついたら人と傷つけていることになるんです。
「こんなことで傷つくなんて。。。」っていう発言がでてる時点で、相手を苦しめたいという思いがある証拠です。
経験人数が恋愛の極意だと思ってる人は人がみんな同じだと思ってる視野の狭い人
そもそも恋愛は競争でもないし、早く交際すれば成長できるというわけではありません。
交際する人が変われば、その人との恋愛は一からのスタートになるんです。
ポケモンでいうところの、初代の赤青緑黄から2代目の金銀にバージョンが変わることです。
初代のカントー地方の攻略方法と2代目のカントー地方の攻略の仕方は違います。
- 地形
- 落ちてるアイテム
- 出現するポケモン
- ポケモンのタイプ
- フィールドに立っているポケモントレーナー
- ジムリーダー
- ジムリーダーが使うポケモン
- ジムの仕掛け
は初代とと2代目で違います。
仕事で例えれば、施工管理からエンジニアにジョブチェンジすることです。
施工管理とエンジニアでは仕事の内容が大きく違います。
- 仕事をしている人
- 仕事をしている人の年齢層
- 使用するパソコン
- 役立つスキル（資格関連）
- 仕事上のコミュニケーション
- 仕事のプロセス
が違ってきますね。
ポケモンおいては、初代をプレイしていれば攻略に役立ちますが、別に初代をプレイしていなくても2代目も充分クリアできます。
マニアックになりますが、初代から2代目になるとタイプが増え、「あくタイプ」と「はがねタイプ」が追加されました。
タイプが追加されて戦略も変わり、当然、相性のいいタイプも異なりました。
仕事においても、前職の施工管理で同僚とのコミュニケーションの取り方ぐらいは役に立つかもしれません。
しかし、エンジニアとして入社する以上、施工管理でやってた作業は殆どやらなくなります。
エンジニアでは未経験という立場で入社するんですから、入社後から仕事を覚えていって仕事ができるようになるんです。
恋愛も似たようなものです。
人が変われば、相手と築いていく恋愛も変わるんです。
- 好きなもの
- 性癖
- 趣味
- 性格
- されたら嬉しいこと
- されたら嫌なこと
が全く一緒の人なんていません。
経験人数なしの人は問題があるという人は人を見る目がない
結局、経験人数にこだわる人って人を見る目がないと言っても過言ではありません。
経験人数なしで、付き合ったことがないと性格に問題があるって考えの人が一番周りを気にしているんです。
相手との恋愛に集中していれば、相手のことを幸せにすることに精一杯になるし、相手を傷つけないように人と接するようになるからです。
そもそも満たされてるカップルは周りの人たちを大事にします。
満たされると余裕ができるので、誰かに何かをしてあげたくなるものです。
前にも書きましたが、恋愛は相手が変わればその人との恋愛は「はじめから」になるんです。
経験人数にこだわる人は自分が付き合ってきた人と同じ恋愛をしようとしているんです。
これから出会う人までも自分の中で勝手にイメージして、人はみんな同じだと思いこんでしまうんですね。
なので、「普通に生きてれば彼氏・彼女ができるものだから、できないのは問題」なんて何の根拠もない価値観ができるんです。
これってエンジニアの仕事を施工管理で身につけたスキルでやろうとしていることと同じで、世の中の人はみんな同じだと思いこんでるんです。
つまり、経験人数にこだわっている人は人を見る目がないことが如実に分かります。
人は違うということを受け入れているように見えて、実は受け入れられてないんです。
ということは、
- 人を傷つけている
- 世の中の人が全て同じだと思っている
- 周りを気にして俯瞰的に物事を見ることができない
といった点で、人間的に問題があるのは「経験人数がない人は人間的に問題がある」と言ってる人になりかねません。
それに、僕は「経験人数がない人は問題ある」と言う経験人数多数主義者の人に問いたいんですが、もしあなたの両親がどちらか、もしくは、お互い初めてお付き合いした相手だとしたら、あなたは自分の両親を傷つけていることになります。
遠回しに経験人数が少ない人はレベルが低いということを言っちゃてるわけですから。
他人に言ってるつもりが、自分の両親まで傷つけています。
こういうことを親不孝って言うんじゃないですか？
経験人数なしが問題であるということを示唆するメディアが生理的に受け付けられない
ここからは僕のオピニオンになりますが、経験人数がないからと言ってその人を傷つけたり、そういう人たちをネタにしているようなメディアが僕はどうかと思うんです。
YouTubeで言ったら、DTテレビとかです。
他にもありますね、経験人数なしの男や女に対して抱いていることを発信しているメディア全てです、ブログ然り、YouTube然り。
中学生から大学生の10年間いじめに遭っていた僕としては、恋愛にある程度恵まれていた人たちがそんなに恵まれていなかった人たちを異常者扱いするあの光景が立派ないじめに見えるからです。
公開処刑にも見えるし、見てて気持ちの良いものではありません。
恋愛に恵まれていた人と恋愛に恵まれなかった人の関係を学校で例えたら、スクールカーストの上にいた者たちと上にいけなくて下にい続けることを強いられた者たちの関係と一緒です。
交際した経験がないことに目をつけ、交際経験のある人が刃向かえないように理由をつけてひたすら人格を否定するようなことは、立派ないじめです。
結局「経験人数なしの人は問題がある」と人に言う人のほうが『理屈っぽい』
経験人数なしの人は理屈っぽいとかいろいろ言われますが、実は人に「経験人数なしの人は問題」と言ってる人のほうが理屈っぽいんですよ。
こんなに詳細に書いていると、理屈っぽいって思うかもしれませんが、理屈っぽいのはどっちなんでしょうか？
そもそも理屈の意味は、
- 物事の筋道
- 無理につじつまを合わせた論理、こじつけの理論
です。
こじつけの意味もここで補足しておくと、
- 無理強いすること
- 無理に関係をつけようとすること
などと使われます。
前に、「経験人数なしの人は人間的な問題があるというわけではありません」と説明しましたが、経験人数がない人は人間的に問題があると言っている人のほうが理屈っぽいです。
なぜなら、
- 経験人数なしの人に風俗でセ＠＠＠を経験させるように仕向けたり、遊び人ととにかくセ＠＠＠させようとその人に対して無理強いさせようとしている
- 恋愛において過去で決まるという証拠がないのに、「経験人数なし」という事実がその人の恋愛における価値に関わってくることを何の証拠もなく主張する
からです。
なので、経験人数にこだわる経験人数多数主義者のほうが充分こじつけているんです。
これに気づいていません。
経験人数なしの人が気づくべき点のまとめ
これまでの話をまとめると、
- 経験人数なしは問題ではない
- 相手が変わればその人との恋愛は『はじめから』になる
- 経験人数にこだわる人は人を見る目がない
- 経験人数にこだわる人のほうが理屈っぽい
ということです。
経験人数にこだわる人の出たらめな発言に惑わされないようにしましょう。
